به گزارش خبرگزاری مهر، روزنامه واشنگتن پست نوشت :"کنت آدلمن" یکی از مقامهای دولت "رونالد ریگان" به همراه دو تن دیگر از توسعه دهندگان جنگ عراق در پایان هفته ای که دولت " صدام حسین" سقوط کرد؛ در منزل " دیک چنی" معاون رئیس جمهوری آمریکا جمع شدند و جشنی برپا کردند.اما وی هفته گذشته در گفتگویی خاطر نشان کرد :" زندگی بسیاری از دست رفته است. یک کشور در معرض خطر قرار دارد؛ یک منطقه در معرض خطر قرار دارد؛ این وضعیت بد و ترسناک نباید به وجود می آمد."
حس رهاسازی بوش با انتشار کتاب مشاورسابق دولت آمریکا که کاخ سفید را به ریاکاری اخلاقی محکوم می کرد ، افزایش یافت.
از انتخابات 7 نوامبر(16 آبان) جمهوریخواهان نگرانی خود را از عملکرد بوش افزایش داده اند؛ به گونه ای که " نوت گینگریچ" سخنگوی سابق مجلس نمایندگان آمریکا گفت :"مردم سطحی از کارایی را انتظار داشتند که هم اکنون آن گونه نیست." بسیاری نیز از اینکه بوش تا پس از انتخابات منتظر ماند و بعد " دونالد رامسفلد" وزیر دفاع سابق آمریکا را خارج کرد، خشمگین هستند.
"ریچارد هاس" مقام ارشد سابق وزارت امورخارجه در دولت بوش و رئیس کنونی شورای روابط خارجی آمریکا گفت :"تاکید بر پیشرفت دموکراسی، تاکید بر تغییر نظام، جنگ انتخاب در عراق، همگی جدایی از نگرش قدیمی هستند. بنابراین اینکه اینها واکنش بیشتری را در پی داشته باشد، برای من تعجب آور نیست."
به گفته برخی جمهوریخواهان، تمایل برای جدا شدن از بوش همچنین بر این حقیقت تاکید می کند که رئیس جمهور آمریکا زمان کمی را برای جلب توجه به بسیاری ازهمپیمانان طبیعی خود در واشنگتن اختصاص داده است. دور دوم ریاست جمهوری بوش نشان داد که بیشترین انتقادها از داخل ریشه می گیرد.
بسیاری از افراد که در عراق فعالیت کرده و بازگشته اند؛ بسیار نگران هستند و کتابهایی را با عناوینی از جمله " پیروزی بیهوده" و " شکست در عراق" به رشته تحریر درآورده اند. مقامهای نظامی و سیا( سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا) پس از ترک مسئولیت خود دردولت، سبکبار شدند و"نهضت ژنرالها"را در بهار گذشته به راه انداختند و برکناری رامسفلد را خواستار شدند.
به نوشته واشنگتن پست، در بعد داخلی نیز همپیمانان بوش در کنگره ، گروهها و مطبوعات محافظه کار انسجام خود را با کاخ سفید شکستند و علت آن خشم و ناراحتی آنها در اموری از جمله هزینه های فدرال، مهاجرت غیرقانونی ، کاندیداتوری " هریت مایرز" برای دیوان عالی آمریکا و پاسخ به توفان کاترینا بود.
هفته گذشته "ریچارد پرل" رئیس کمیته سیاست دفاعی پنتاگون در زمان حمله به عراق در سال 2003 ، یکی دیگر از مقامهای دولت آمریکا گفت که اشتباه بزرگ دولت اشغال عراق بود نه ایجاد یک دولت موقت عراقی به رهبری ائتلافی از گروه های تبعیدی .
وی گفت :"اگر من می دانستم که آمریکا می خواهد الزاما این کشور را اشغال کند؛ من می گفتم که این کار انجام نشود. در عوض راه دیگری را برای هدف قرار دادن صدام پیدا می کردم . این کار احمقانه ای بود ."
اما پرل به خاطر آنکه معمار این جنگ است، احساس انزجار می کند و می گوید که علت آن تفاوت دیدگاه وی با دولت در مورد چگونگی هدایت این جنگ بوده است. مقامهای کاخ سفید می خواهند هر گونه انتقاد را با این ادعا که اظهارات آنها بیش از حد تفسیر شده ، رد کنند.
"جوشوا موراوچیک" نومحافظه کار آمریکایی در انستیتو امریکن اینترپرایز گفت : شاید خود این ایده که عراق می تواند به عنوان نماد دموکراتیک برای خاورمیانه به کار رود، اشتباه بوده است.
آدلمن نیز خاطرنشان کرد که وی به خاطر اداره این جنگ کمی پس از جشن آنها در منزل چنی ناراحت شده و نبود سلاح های کشتار جمعی در عراق او را ناراحت کرده است.
وی تصریح کرد:" من فکر نمی کنم که فلسفه کلی استفاده از قدرت آمریکا برای چیزهای خوب در جهان و برای یک سیاست خارجی که واقعا بر مبنای ارزش است نه بر مبنای تعادل قدرت، در نتیجه جنگ عراق به اشتباه ثابت شده باشد، اما این جنگ مطمئنا این فلسفه را بی اعتبار کرده است."
نظر شما